![\"V\u00e6lgere,](\"http:\/\/avisanden.dk\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/valgplakat-Kopi.jpg\")
<\/a>Dr\u00f8mmer du om en karriere som politiker, b\u00f8r du afholde dig fra at klistre lygtep\u00e6le og vejtr\u00e6er til med dit kontrafej. If\u00f8lge den \u00f8strigsk-f\u00f8dte motivanalytiker Ernest Dichter har det nemlig den stik modsatte virkning. Nogle f\u00e5 plakater kan ganske vist gavne din sag, men den negative effekt indtr\u00e6der allerede, n\u00e5r mulige v\u00e6lgere har set den samme plakat mere end tre gange p\u00e5 et minut. Ved over 10 eksponeringer per minut reagerer den typiske v\u00e6lger tilmed med vrede og tanker som \u201dDig vil jeg i hvert fald ikke stemme p\u00e5, for nu er jeg tr\u00e6t af at blive tvunget til at se dit dumme fj\u00e6s!\u201d. Af samme grund bliver valgplakater ofte udsat for h\u00e6rv\u00e6rk, ikke af andre partimedlemmer, men af frustrerede trafikanter.<\/p>\n
Den samme negative effekt ses ogs\u00e5 ved reklamer i aviser eller p\u00e5 tv, og her er gr\u00e6nsen ligeledes tre eksponeringen – per aften eller avis.<\/p>\n
Til geng\u00e6ld g\u00e6lder reglen \u201djo mere, des bedre\u201d, n\u00e5r det drejer sig om at opbygge en kandidats selvv\u00e6rd. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er blot, om det nye ego kan holde til at blive fravalgt af v\u00e6lgerne.<\/p>\n<\/a>